• /

Кейс: AIO и защита репутации Fintech-инвестора от ИИ-фейков

В мире больших денег тишина всегда считалась золотом. Наш клиент, крупный частный инвестор и предприниматель в сфере финансовых технологий, придерживался этой стратегии годами. Он строил бизнес, заключал сделки и оставался в тени, полагая, что результаты говорят сами за себя. В 2025 году эта тактика стала фатальной. Молчание превратилось в уязвимость, которой воспользовались оппоненты.
Ситуация, с которой мы столкнулись является примером того, как современный поиск наказывает за отсутствие цифрового присутствия. Клиент стал жертвой информационной атаки. Анонимные ресурсы начали разгонять фейк о его причастности к отмыванию денег через криптобиржи. Проблема усугублялась тем, что про клиента в сети практически не было официальной информации.

Образовался информационный вакуум, который моментально заполнили медиапространство.
Тогда за дело взялись AI-алгоритмы, которые сформировали быстрые ответы в выдаче (AIO). Однако их содержание несоответствовало действительности. Если в интернете нет правды, ИИ берет ложь и выдает ее за факт. Наша задача состояла в том, чтобы переубедить алгоритмы поисковых систем, заставив их игнорировать сфабрикованную информацию о клиенте.

Информационный вакуум или почему молчание убивает бизнес в 2025 году

Давайте разберем механику катастрофы. Когда пользователь вводит имя персоны в поисковую строку, алгоритмы Google или Yandex не просто ищут совпадения букв. Они анализируют все доступное инфополе. В случае с нашим клиентом это поле на 90% состояло из свежих «вбросов» с кричащими заголовками.

Поисковая нейросеть действует логично, но прямолинейно. Она видит массу источников, утверждающих одно и то же. У нее нет альтернативы, например, больших интервью, верифицированных профилей или экспертных колонок. Для алгоритма отсутствие позитива равнозначно признанию вины. В результате при поиске имени инвестора в сгенерированном блоке появлялась справка: «Связан с незаконными финансовыми операциями». Это цифровой приговор. Никто не кликал по ссылкам ниже, все видели вердикт ИИ.

Бороться с каждым сайтом по отдельности – это трата времени. Нужно было менять саму структуру знаний поисковой системы о человеке, чтобы доказать алгоритму, что перед ней Fintech-лидер, а не герой криминальных хроник.

В чем разница между AIO и GEO

Прежде чем описывать стратегию, внесем ясность в терминологию. Без понимания разницы между процессом и результатом невозможно осознать масштаб работы.

GEO (Generative Engine Optimization) – это процесс. Это то, как мы оптимизируем контент специально под логику нейросетей. Мы «упаковываем» информацию в понятные алгоритму связи и факты. Это работа над тем, чтобы ИИ смог прочитать и правильно интерпретировать данные.

AIO (AI Overviews) – это результат. Тот самый сгенерированный блок ответа над поисковой выдачей. Наша цель: через GEO-оптимизацию (работу со смыслами) захватить AIO (место под солнцем). Так, мы дополняем связку классический SERM + GEO + AIO. Нельзя попасть в ответ нейросети, если ваши сайты не находятся в авторитетной зоне выдачи. Мы объединили эти подходы, создавая контент, который одинаково убедителен и для робота, и для живого читателя.

Формирование цифрового скелета

Мы начали с фундамента. Для поисковика наш клиент был набором букв, который внезапно стал часто встречаться рядом со словами «крипта» и «отмывание». Нам нужно было разорвать эту семантическую связь. Мы начали создавать «цифровой скилет» инвестора – устойчивый образ, обладающий характеристиками: «Эксперт», «Спикер», «Fintech».

Затем начали создавать альтернативную и подлинную историю о персоне. Подготовили серию глубоких экспертных материалов о будущем блокчейна и инвестиционных трендах. В этих текстах не было ни слова о скандале. Мы окружали имя клиента профессиональной лексикой.

Размещение на трастовых ресурсах – это сигнал для поисковика. Профили в деловых справочниках, страницах спикеров конференций и экспертных сообществах позволили нам переубедить алгоритм. Мы буквально ткнули нейросеть в факты: «Смотри, этот человек признан индустрией, его цитируют профессионалы». Мы начали формировать новый контекст вокруг персоны, замещая ложь экспертностью.
Результат работы по повышению рейтингов и репутации компании

Заполнение смысловой фактурой

Нейросети в 2025 году обожают факты и ненавидят воду. Желтые статьи были эмоциональными, но пустыми внутри. Мы превратили это в наше преимущество. Мы генерировали контент с экстремально высокой информационной плотностью.

Каждая статья строилась на реальных цифрах, аналитике рынков и прогнозах. Мы использовали SEO и внедряли термины, характерные для серьезной экономической литературы. Это сигнал для ИИ: текст такой сложности не пишут о мошенниках. Это работа профессионала.

Так, если пользователи спрашивали у поисковых выдач про «будущее финтеха», они получали ответ, основанный на материалах нашего клиента. Поисковик находил лучший контент в наших статьях, и нейросеть начала связывать имя инвестора с пользой. Мы переписали «биографию» клиента внутри системы, не удаляя старые данные, а делая их неактуальными на фоне нового массива знаний.

Вытеснение и контроль негатива

Параллельно мы запустили мощную SERM-кампанию. Нам нужно было физически убрать желтые ссылки из поля зрения. Негатив нельзя просто стереть из памяти интернета, но его можно перебить качественным контентом.

Мы создали профессиональные блоги на VC, Habr и профили в соцсетях. Но просто создать страницы мало. Мы обеспечили приток реального трафика. Люди заходили, читали, проводили время на страницах. Поведенческие факторы стали финальным аргументом. Поисковик видел: статью с клеветой закрывают через три секунды, а на материале нашего клиента сидят по пять минут. Алгоритм сделал вывод: контент клиента ценнее.
Мы связали все ресурсы в единую сеть. Ссылка с интервью вела на блог, с блога на сайт клиента. Так, позитивные упоминания попали в ТОП-10 выдачу, тем самым сместив негатив.

Репутация – это математика. Спустя 3 – 4 месяца работы мы зафиксировали следующие показатели. Доля позитивного контента в ТОП-20 поисковой выдачи выросла с 15% до 72%. Но самое главное произошло с блоком AI Overviews (AIO). Если в начале работы нейросеть в 10 из 10 случаев генерировала ответ с упоминанием «криптомошенник», то на финальном этапе этот показатель упал до нуля.

Мы также зафиксировали рост авторитетности созданных нами ресурсов. Среднее время дочитывания наших экспертных статей составило 4 минуты 20 секунд. Для поисковых алгоритмов это стало неопровержимым доказательством того, что наш контент ищет и дочитывает пользователь. Это позволило нам окончательно переубедить систему и закрепить результат.

Цифры и факты кейса

Параметр оценки

Состояние «ДО» (Информационный вакуум и атака)

Состояние «ПОСЛЕ» (AIO-защита и экспертный купол)

Тональность ответа AIO

Резко негативная (обвинения в мошенничестве)

Официально-деловая (биография и экспертиза)

Доля позитива в ТОП-10

15% (в выдаче много фейков)

72% (собственные и трастовые ресурсы)

Связанные коннотации в ИИ

Отмывание денег, криптобиржа

Fintech, инвестиции, аналитика рынка

Количество экспертных публикаций

0 (отсутствие цифрового следа)

15+ лонгридов на авторитетных площадках

Среднее время сессии на ресурсах

Менее 10 секунд (отказ от негатива)

Более 4 минут (глубокое изучение контента)

Цифровой иммунитет

Отсутствует 

Сформирован (новые фейки не индексируются)



обсудить задачу

Нажимая «Отправить», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности